Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Я на ракете

Во времена моего детства были весьма распространены всевозможные дразнилки. Я на ракете, а ты в туалете. Тебе смешно, а мне обидно - тебе говно, а мне повидло. В ответ на обвинительное "Это ты!" можно было сказать, что либо "тебе насрали в рот коты с трехметровой высоты", либо "жопой нюхаешь цветы". Я думаю, несправедливо, что дразнилки - эти аргументы, сражающие наповал, ушли в прошлое. Надо бы возродить эту хорошую традицию, адаптировав ее максимально под современную реальность. Под жежеже, например. Я в топе, а ты в жопе. У меня соцкапитал, а тебя отродясь никто не читал. У меня прифренд, а у тебя один коммент. У меня аккаунт платный, а у тебя аватар отвратный. У меня комментариев триста, а ты отсоси у тракториста. Я пишу для умных людей, а твои френды - рассадник блядей. Мои комменты остры как ножи, а ты путаешь падежи. Тут собрались интеллигенты, а ты, быдло, прочь из ленты. Ну и крайний аргумент: моя логика - закаленная сталь, а ты постишь хуйню и мне тебя жаль.
Nuretz, Tot

Про художников и мудаков

Оно ведь как бывает: говоришь кому-то — мол, тот-то человек суть мудак на свете сем. А кто-то этот в ответ тебе — а зато он на руках ходит превосходно. Как вот многажды писала и говорила я — мудак этот ваш яша собачки. А мне в ответ — а зато у него картинки прикольные. Как будто мудак и небездарный иллюстратор — одного порядка понятия. Да, иллюстратор. И да, таки мудак. Ведь чем нынче высрался на фейсбуке ваш яша? Разве пересказать в крации, а то уж след простыл того поста, с миноискателем не найти.
Пишет, значит, ваш яша, перемежая письмо своё архаизмами и метафорами, кои находит он, по всему, изрядно остроумными, про то как если ты, будучи хипстером с немаскулинной прической, забрел в гетто с яшиными ближайшими друзьями в качестве постоянных обитателей и принялся манерно говорить по айфончику, то будь готов получить пиздюлей и расстаться со своим добром. И подытоживает сие ситуацией с мини-юбкой и поздним вечером, проводя аналогию мужде двуся© историями неожиданным образом. Разница, пишет ваш яша, в том, что мы, мужики, все понимаем. Поэтому перед походом в трущобы стрижемся наголо, а также берём напрокат треники и кнопочные телефоны. В то время как вы, бабы, совершенно не желаете ходить в мешках из-под цемента и тем самым берете на себя ответственность за изнасилования.
Здесь я тяжело вздыхаю, потому что вы не представляете себе, мои друзья, как заебали меня все эти люди или кто они там, пропагандирующие насилие и демонизирующие жертв.
И на выдохе монотонно и совершенно без эмоциональной окраски бубню : яша, блядь, да какое ж ты чмо-то, ептваю.
Nuretz, Tot

Искусство и я

По-детски наивную душу выдает во мне страсть к одному эксперименту: вступить в говно с тем, чтобы проверить: прилипнет, не прилипнет. Иногда годами я не смотрю российского кина, но приходит этот день, когда кристальное моё нутро шепчет нежными голосками: "Ну давай, Нюрец, давай посмотрим чонить из нового. Ведь мир изменился, всё течет, всё развивается. А вдруг там шедевры синематографа?". И вот сегодня я сдалась и включила ЭТО. Фильм называется "Дочь", 2012 год, снят на наши с вами деньги. Если бы я взялась описывать сие произведение одним словом, то слово бы это было "пиздец". Но у меня есть еще несколько слов, так что пиздецу придется немного подождать. Во многих словах кино это – цельнозерновая мультикаша, в которой смешались православие, чернуха, российские провинциальные реалии, подростковая влюбленность и маниак. То, что маниак – папаша главной героини, стало ясно с первых кадров. Собственно, создателям следовало назвать кино "Дочь маньяка" и не выёбываться. Высосанный из необычного места хепиэнд – не вишенка на торте, как вы могли бы подумать, а большая, жырная, зеленая муха. Смотреть это не надо, на поверку это говно крепко прилипло к моим сапогам. Но зато теперь мне совершенно понятно, что полный метр по мотивам передач Андрюши Малахова – сегодня есть продукт широкого потребления, на который не жалко бюджетных средств. Право, советское мизогинное кино хотя бы хочется перессказывать. А тут хочется только предупредить: не смотрите свежего российского кина, не кино это, а дрянь. Или пиздец, тут уж как вам больше нравится.
Nuretz, Tot

Зырить

Посмотрела экранизацию "Бесов". Фёдор Михалыч, дорогой, какое счастье что ты не дожил до этого дня. Помимо "оригинального сценария" (ну с ним понятно, Маковецкого всунуть куда-то было необходимо, без него бы вообще пиздец), гениальной игры "молодых российских актеров", мема "если Бога нет, то какой я после этого капитан", вырванного из уст Лебядкина и вставленного в Виргинского, Костолевского в роли Степана Трофимовича и вообще шикарного кастинга, помимо срани господней со светом и атмосферой, отдельно хотелось бы отметить кастрацию произведения и вольную интерпретацию диалогов. В роли Ставрогина – вот этот, который близнец вот этого, так что я до конца фильма пребывала в уверенности, что первый – это второй. Про молодых актеров вообще можно говорить часами, плюясь кипятком. Если вот это вот – современная театральная школа, то гроб ея пора заколачивать. Не смотрите, не надо, это какой-то треш, господа.
Из того же, что смело могу рекомендовать – "Такса", 2016, Тодд Солондз и "Джульетта", 2016, Педро Альмодовар. Всё те же на арене, а больше смотреть нечего. 
Nuretz, Tot

Про творчество и прогресс

Задумавшись в очередной раз о том, что произошло за последние 20-40 лет с музыкой, кино, литературой, живописью, пришла я к выводу. Вывод этот прост и неутешителен: прогресс убивает творчество. И каждый его новый скачок – это следующий этап отъема времени у талантливого человека.
Ведь почему умерла классическая музыка? Бьюсь об заклад, что всё из-за кино. Последние классики ушли в лучшие миры как раз накануне его появления. Сами подумайте, стал бы Бах просиживать за органом при свечах, сочиняя музыку в соответствии с последовательностью Фибоначчи, если бы у него была возможность сгонять на вечерний сеанс или позырить телек? Нет. Тупил бы в вечерние новости. От отсутствия альтернативы писал Бах гениальную музыку.
Оттого сегодня нет композиторов.
А Достоевский? Смог бы он описать все эти характеры и перипетии, если бы не делал визиты, а общался в соцсетях? Да нипочем. Зачем выходить из дома и ехать из Санкт-Петербурга в Москву на лошадях, когда можно связаться с любым человеком в любой стране, не вставая со стула? И тут случается коллапс: в интернете человеки совсем не те, что в натуре. Лучшие версии человеков. Никакой червоточины.
Оттого сегодня нет писателей.
А Шишкин, друзья? Кому бы стали нужны полотна Шишкина, если бы каждый мещанин бегал бы взад и вперед с зеркалочкой?
Оттого сегодня нет пейзажистов. И портретистов тоже нет. И маринистов.
И то подобие творчества, которое окружает нас сегодня в виде нескончаемых потоков бездарных сериалов, убогих книжонок, претенциозного беспомощного импрессионизма, музыки, триста раз спижженной и даже не переписанной в другой октаве – это всё следствие прогресса. Информационной пресыщенности и сожранного плодами прогресса времени.
Возьмите даже такой жанр как сказка или фэнтези. Все события разворачиваются в средневековье. Никак не привяжешь сказку к более поздней эпохе. Последним, кто выдумал хоть одного нового сказочного персонажа, был Толкиен. И всё, друзья мои. Остальные продолжают тасовать эльфов, гномов, фей и прочих заколдованных принцесс в заколдованных замках. Сказок при этом все еще хочется, но как же заебало это вечное средневековье, кто бы знал. С его вечно ограниченными возможностями (в поттериане тоже нет признаков прогресса, действие происходит в наши дни только номинально).
Всё новое, свежее, талантливое всегда рождалось от сосредоточенности. Когда творчество – это и работа, и хобби, и главная цель в жизни, а вдохновение приходит изнутри, а не из поисковика. Прогресс ведет к деградации, вот к какому выводу я пришла. И, конечно, прогресс – это очень хорошо, но мы с вами, увы, не увидим, не услышим и не прочитаем больше ничего гениального.
Такая вот хуйня, господа.
Nuretz, Tot

Про Васю Ложкина

Любите ли вы Васю Ложкина так, как люблю его я?
Нет-нет, молчите, не отвечайте, ибо знаю – любите. Многие из вас, друзья, подписаны на его бложек, а кое-кто также ставит Васины бессмертные полотна на аватарки. Так вот, радостную весть принесла я вам, господа: в серии КП "Лучшие современные художники" вышел альбом художника Васи Ложкина и с сегодняшнего дня каждый может купить его в книжном магазине. Тут вы, конечно, скажете: а какое твоё пёсье дело до этого альбома, Нюрец?
Collapse )
Nuretz, Tot

Кто про чо, а я про Оскар

Вчера очень хотелось позырить церемонию, потому полезла во вконтактег, чтобы поскорее усладить свой взор, не дожидаясь переводной версии. Сегодня там лежит видео целиком и на русском, а вот вчера были три части: первая  и третья - оригинальные, а вторая обработана украинцами. Ну оно понятно - там же в самой серединке документалка номинировалась про майдан. Попутно двое переводчиков пытались синхронить: один на украинском, второй - по-русски. Я плакалъ, господа. Гэги Криса Рока были забиты диалогами парней. Наперебой они рассказывали мне, что о стендапе Криса Рока ходют легенды. Ну как бы ладно, все равно я тоже там половины не понимаю. Но тут награждают саунд, зовут маэстро Эннио Морриконе. Покамест старик топает на сцену, хлопцы поют дифирамбы. Вот сеньор Морриконе встал у микрофона и один из переводчиков говорит:
- Послушаем, что он скажет.
Да, давайте, ответила я. Маэстро заговорил и примерно через полминуты я слышу за кадром растерянный голос синхрониста:
- Он итальянец.
Тут я заплакала и пошла спать, решив дождаться уже полной версии с нормальным переводом. Вот, посмотрела только что. А выпить нечего за Лёню, так что поднимаю покамест кока-колу. Он американец.
И корни у него - русские.